第(3/3)页

    另外一个原因是，参与编写的士绅，都是儒林名流，门生弟子无数，称的上桃李满天下。

    庄家觉得，就算帝国再怎么骄横，也不至于疯狂到把这么多名士全问罪的地步吧？

    于是，他们壮着胆子开始编写《周史》。

    一开始，帝国确实没有对参与这项工作的士绅怎么样，只是有人暗戳戳警告他们，不要把一些事写进史书中。

    大家觉得如果只是这种程度的警告，那么事情应该没那么坏，因此工作得以继续。

    结果，到了《周史》基本编写完毕的时候，却突然爆出大理刺驾这种惊天大案，一切就突然急转直下。

    首先是，刑部查明，当初去大理参与刺驾案的武林豪杰中，有几个曾经是庄家的座上宾，所以很难说他们去大理是不是受了庄家的指使。

    庄家对此事不断喊冤，那几个大侠确实曾经在自家住过几天，庄家也确实给了些盘缠，但那是十多年前的事了，而且只是略尽地主之谊罢了，不单单是他们，别人上门，不管是成名的侠客还是游学的士子，乐善好施的庄家也会帮衬一二。

    但这些话无法说服刑部，更何况，一个叫做查继佐的前周举人，突然上告刑部，说他有庄家谋反的证据。

    而证据就是那部《周史》，这本书上，明确标明，帝国皇帝曾经当过大周的节度使，理论上应该是大周的臣子。

    那么，华夏帝国自立又反吞并大周，实际上应该算是谋反。

    好了，这一下彻底说不清了。你在书上说帝国谋反，那么自然就是对帝国心怀不满，对帝国心怀不满的人参与谋反，这简直太正常了对吧？

    庄家只能高声喊冤，帝国皇帝当过大周的节度使，这本就是天下皆知的事，把这事写在史书里不是很正常嘛？

    至于评价，书的注解处写的很明白，那是前周首相文仲的看法，站在他的角度上，帝国可不就是谋反吗？

    庄家只不过是收录了大家对此事的看法而已，所谓华夏谋反，真不是庄家的观点啊！


    第(3/3)页